Афанасьев Г.Е.

Ключевые слова: хазары, каганат, арабы, Саркел, Петрона, византийский форт, римский форт, омейядский каср, Апсарос, Тамугади
В статье рассматривается вопрос об истоках архитектуры, воплощенной в Левобережном Цимлянском городище, в котором ряд исследователей видят Саркел. М.И. Артамонов, П.А. Раппопрот и С.А. Плетнёва высказали ряд аргументов, которые, по их мнению, могут свидетельствовать в пользу предположения о том, что Саркел был построен  для хазар не византийскими, а местными «евразийскими» зодчими. Среди этих аргументов — строительство крепостных стен без углублённого в материк фундамента, не византийский формат кирпича, не византийская планировка крепости. Автор статьи полагает, что эти аргументы несостоятельны. Факт устройства крепостных стен без углублённого в грунт фундамента объясняется соответствующими расчётами. Они показывают, что грунт, на котором была построена крепость, способен выдержать её вес с запасом прочности. Формат кирпичей Левобережного городища находит широкие параллели в византийских памятниках. По мнению автора статьи, аналогии планировочной структуре оборонительных сооружений  Левобережному городищу прослеживаются с I-II в. до IX в. в памятниках римско-византийского фортификационного зодчества. Всё это позволяет с доверием отнестись к сообщению византийских источников о строительстве византийскими инженерами крепости для хазар по распоряжению императора Феофила.