© 2023 г. В. И. Завьялов^1,*, Н. Н. Терехова^1,**

¹Институт археологии РАН, Москва, Россия

*E-mail: v_zavyalov@list.ru
**E-mail: nnterekhova33@mail.ru

Ключевые слова: археометаллография, технологическая группа, технологическая модель, производственный центр, Подмосковье, селище.

В статье рассматриваются результаты археометаллографических исследований железных изделий из Подмосковных селищ Мякинино 1, Мякинино 2 и Настасьино 2 – наиболее крупных археологически исследованных памятников на территории Подмосковья. Выявлены технологические модели изготовления кузнечных изделий из этих памятников. Установлено, что эти модели существенно отличались: для Мякинино 1 и Мякинино 2 характерно преобладание технологических групп I и III, в то время как в Настасьино все три группы представлены равными долями. Технологическая модель, характерная для Мякинино 1 и Мякинино 2, формировалась на основе поступления из двух – городского и сельского – производственных центров. Модель, выделенная по материалам селища Настасьино, имеет много общего с моделью, характеризующую железную продукцию из производственного комплекса Истье 2. На конкретном примере продемонстрировано, что сельские поселения были включены в сложную структуру товарообмена с городскими и сельскими производственными центрами.

DOI: 10.31857/S0869606323030212, EDN: VDFISM