© 2024 г. Н.Ю. Петрова^1,*, А.Н. Бабенко^1,**, А.И. Якушев^2,***, Е.Г. Яновская^1,****, Е.Я. Зубавичус^1,*****, Е.В. Чернобахтова^1,3,4,******

^¹Институт археологии РАН, Москва, Россия
^² Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, Москва, Россия
^³Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Россия
^⁴ООО “Столичное археологическое бюро”, Москва, Россия

*E-mail: petrovanatalya7@mail.ru
** E-mail: mnemosina_a@mail.ru
*** E-mail: antemp@inbox.ru
**** E-mail: katherinyanovskaya@gmail.com
***** E-mail: teremion@gmail.com
****** E-mail: elizaveta.chernobakhtova@gmail.com

Ключевые слова: гипсовые сосуды, гипсовая обмазка, налепочная технология, навоз, неолит, Месопотамия.

В неолите Плодородного Полумесяца была широко распространена практика изготовления емкостей из смеси, полученной в результате пережога гипса и извести, а также обмазка ими керамических сосудов. В нашем исследовании изучалась технология изготовления предположи­тельно гипсовых сосудов, сделанных по налепочной технологии с помощью обмазки формы, а также глиняных сосудов, покрытых гипсовой обмазкой, происходящих с поселения Ярым-тепе I (неолит, Северная Месопотамия). В исследовании использованы следующие методы анали­за: технико-технологический, рентгеноспектральный флуоресцентный (XRF), сферулитный, рамановская спектроскопия и сканирующая электронная микроскопия с энергодисперсион­ным рентгеновским микроанализом (SEM-EDS). Установлено, что основным сырьем является гипс, а искусственно добавленными примесями – навоз и глина в небольшой концентрации. Возможно присутствие другого вида органики, о чем свидетельствуют данные эксперимента, показавшего невозможность изготовить сосуд с помощью налепочной технологии при низкой концентрации навоза, а также показатели различных анализов.

DOI: 10.31857/S0869606324030034, EDN: XAIUAR