© 2024 г. В.В. Ткачев

Оренбургский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН, Оренбург, Россия

E-mail: vit-tkachev@yandex.ru

Ключевые слова: бронзовый век, металлопроизводство, металлургические провинции, гор­но-металлургические районы, центры и области, очаги, территориальные и локальные центры металлопроизводства.

 

Статья посвящена обсуждению терминологического аппарата историко-металлургических ис­следований эпохи раннего металла (энеолит – бронзовый век). В соответствии с логикой разви­тия историко-металлургического направления, выдающимися открытиями последних лет в этой области, назрела необходимость не только конкретизации и уточнения содержания некоторых ключевых терминов, но и введения новых таксономических единиц, позволяющих представить более полную картину древнего металлопроизводства. Геоархеологический аспект в истори­ко-металлургических исследованиях определяет следующий таксономический ряд: рудник – горно-металлургический район – горно-металлургический центр – горно-металлургическая область. При этом необходима конкретизация хронологической позиции. Таксономический ряд понятий, отражающий археометаллургический аспект историко-металлургической пробле­матики, может быть представлен в следующем виде: локальный центр металлопроизводства – территориальный центр металлопроизводства – очаг металлопроизводства – зона металлопро­изводства – металлургическая провинция. Для центров и очагов металлопроизводства возможно уточнение их металлургического или металлообрабатывающего статуса. Очаги металлопроиз­водства являются фракциями культуры (субкультурами) и соотносятся с археологическими культурами, а металлопроизводственные зоны – с блоками культур. Такая корреляция выводит историко-металлургические исследования за рамки изучения древних производств, расширяя исследовательские горизонты.

DOI: 10.31857/S0869606324030068, EDN: XAESKI